2021年東京奧運會的一個概念標志引發(fā)了創(chuàng)意人士對其設計優(yōu)點的爭論。由設計師達倫·紐曼（Daren Newman）設計的非官方會徽因優(yōu)雅地捕捉了奧運會和這座日本城市的精神而受到稱贊，不過它也促使人們捍衛(wèi)了2021年東京的真實身份。

紐曼最近在他的社交媒體頻道上發(fā)布了這個標志的想法，該設計采用了奧運五環(huán)的形狀，并將其設計成“2021”字樣。它還填充了紅色的圓環(huán)，使它看起來像日本國旗上的旭日盤。

我們的標志設計指南強調形狀和象征意義的重要性，所以我們可以看到為什么紐曼的想法，發(fā)揮熟悉的形象，受到了一些熱烈的歡迎。Reddit用戶DiImmortalesXV說：“它完美地概括了它希望傳達的現(xiàn)代性和簡單性，漂亮。”推特上的人們甚至對此發(fā)表了一些很好的評論。

然而，一些Twitter用戶對他們的反饋不太滿意。

巨大的反應讓紐曼大吃一驚，紐曼在接受Creative Bloq采訪時表示：“我只是把它放在Instagram上，希望它能在其他帖子的汪洋大海中迷失方向，但事與愿違，這張照片后來就瘋了！”

“我有來自世界各地的人與我聯(lián)系，我不知道為什么會發(fā)生這樣的事情，后來有幾個人聯(lián)系我，告訴我這是在Reddit上，并引起了一陣風暴。然后就有不少人在推特上轉發(fā)了！”

“有很多積極的回應，這很好。但也有一些負面的回應，我非常愿意接受——我只是被這些回應淹沒了?！?

那么，為什么紐曼的概念標識會在設計師中產生分歧呢？

也許這與商標被分享的方式有關，很多地方，包括Reddit上的這個帖子，都沒有明確表示紐曼的想法是一個概念設計。事實上，2021年東京奧運會的官方設計（下圖）是由Asao Tokolo設計的。

這也不是該游戲的身份第一次引發(fā)爭議，在2021年東京奧運會會徽背后，有一個頗具爭議的故事：由佐野賢二郎（Kenjiro Sano）設計的最初的官方設計因剽竊指控而作廢。

東京2021年奧運會的官方會徽是從數(shù)千份參賽作品中選出的

標志設計往往是非常私人和有爭議的事情，早在2021年，倫敦奧運會的會徽就受到了很多抨擊，但我們采訪了一些為其辯護的設計師。

所以最終，你認為這個設計比官方標識更好還是更差取決于你。除了個人偏好，紐曼的設計也遇到了一些可用性問題。這是因為奧運五環(huán)必須遵守一些特定的使用準則，而東京2021年奧運會的概念并不遵循這些準則。

例如，奧運五環(huán)不應該被扭曲成其他形狀，它們的寬度不應該被調整。因此，盡管你可能會認為紐曼的概念至少是傳達2021年東京奧運會的一種簡潔明了的方式，但不幸的是，它在官方場合并不適用。

盡管如此，在這一概念和官方標志中都有很多值得欣賞的地方?？紤]到Tokolo的幾何設計是由公眾投票選出的，看起來很多人都喜歡2021年東京的標識。